据了解，2016年和2019年结束的两项机构调查发现，加州大学旧金山分校的一位知名泌尿科医生实验室的多篇论文存在科学不端行为。
调查结果虽然无法确认是谁操纵了已发表的实验数据及图像，但2019年的报告得出的结论是，泌尿学研究中心主任拉吉维尔·达希亚对这些结果负有直接责任。
我们通过公共记录请求获得的两份调查报告，将发现的问题发给了八篇论文的期刊。到目前为止，已有四篇论文被撤回。
但论文作者Dahiya将这些研究不当行为归咎于论文的年限，他称“超出规定的数据保留期限后，论文管理部门销毁了存储的原始数据”。
一方面，VA/UCSF存储设施丢失了所有的原始数据，另一方面，VA/UCSF委员会怀疑论文数据系伪造。因此，我们还进行了一系列新的实验，用新的数据来解决他们的担忧，但收效甚微。
因为没有明确的证据表明他故意没有保存研究记录或伪造数据，也就不能被判定为科学不端行为。因此，委员会只能得出结论：Dahiya作为实验室主任没有尽到应有的责任。
但事实上，他们认为他的行为不符合由于鲁莽而导致的学术研究不端。
该报告确定，Dahiya的四篇论文“包含数据伪造或伪造的实例”。委员会建议Dahiya完善数据存储方法，并定期与一名研究诚信人员一起审核他的工作。
虽然侥幸躲过第一次调查，但第二次调查就没有那么幸运了。
第二次调查于2019年结束，在六篇论文中发现了被“操纵”的数据。调查报告指出，Dahiya“在这些纠正措施到位并记录在案之前，不得申请外部资金”。
其中，Dahiya论文涉嫌图像重复如下图所示（部分）:
Figure1和Figure2两张图做比较，绿色标记地方有明显重复
Figure1原文截图及链接如下图所示。
原文链接：
https://aacrjournals.org/cancerres/article/63/14/3913/510164/CYP1B1-Gene-Polymorphisms-Have-Higher-Risk-for
Figure2原文截图及链接如下图所示。
原文链接：
https://aacrjournals.org/clincancerres/article/10/6/2015/185464/Polymorphisms-of-the-CYP1B1-Gene-as-Risk-Factors
但结果是Dahiya不同意所有的撤稿，他称“不是所有的期刊都认同VA/UCSF调查委员会的调查结果，VA/UCSF调查委员会在强迫这四家期刊撤回我们的论文”。
